Renombrar un mundo después del primer borrador

Situación

Doscientas páginas ya contienen nombres demasiado parecidos y raíces sin definición.

Restricción decisiva

El cambio debe ser trazable para no romper notas, búsquedas ni recuerdos del equipo.

Sistema construido

Inventario, estado retirado, reemplazo, búsqueda contextual y registro de decisión.

El equipo anota la regla antes de generar, prepara una muestra pequeña y la confronta con el texto o interfaz donde aparecerá. La decisión se evalúa por función, no por una supuesta puntuación universal.

Alternativa descartada

Borrar las formas antiguas se descartó porque reaparecían en copias y comentarios.

El descarte permanece en el registro para evitar repetir la misma ruta en una revisión posterior.

Decisión documentada

Toren pasa a Numo; Toren queda retirado con referencias de capítulos y fecha de sustitución.

Registro del caso

Situación: Doscientas páginas ya contienen nombres demasiado parecidos y raíces sin definición.
Restricción: El cambio debe ser trazable para no romper notas, búsquedas ni recuerdos del equipo.
Sistema: Inventario, estado retirado, reemplazo, búsqueda contextual y registro de decisión.
Alternativa descartada: Borrar las formas antiguas se descartó porque reaparecían en copias y comentarios.
Decisión: Toren pasa a Numo; Toren queda retirado con referencias de capítulos y fecha de sustitución.
Evidencia nueva:
Revisión pendiente:

Cómo repetir el ejercicio

1. Resume el conflicto de nombres en una frase.
2. Separa las voces que usan cada denominación.
3. Formula una regla y una excepción máxima.
4. Prueba los nombres dentro de una escena, mapa o ficha real.
5. Guarda la opción elegida, los descartes y el motivo.

Qué no demuestra

El caso no demuestra originalidad mundial, disponibilidad jurídica, aceptación cultural ni facilidad universal de pronunciación. Solo muestra una decisión narrativa reproducible con las restricciones declaradas.